EL PAIS; Montevideo, 14 de mayo de 2008
Hernán Sorhuet Gelós

Desesperanzador es el panorama actual de los esfuerzos internacionales para mitigar el cambio climático.

A medida que la humanidad va asumiendo la magnitud del problema que significa el calentamiento global -y su incidencia en el llamado cambio climático- algo mejoran las posibilidades de enfrentar el desafío con mejores posibilidades de éxito. Partimos de varios supuestos aceptados mayoritariamente. El primero es que disponemos de pruebas científicas incuestionables que demuestran que los gases de invernadero liberados en enormes cantidades por la acción de los seres humanos, están calentando la atmósfera y modificando el clima.

El segundo es que el desarrollo de las actividades humanas basado en la energía de los hidrocarburos (petróleo, carbón, gas), llevado adelante durante varios siglos, fue un error que hay que corregir.

El tercero es que, ante tan grave problema, existen responsabilidades comunes pero diferenciadas. El mundo es uno solo y todas las sociedades emiten gases invernadero. Pero no cabe duda de que la contribución de los gases ha sido -y seguirá siéndolo- muy despareja. Unos pocos estados son responsables de la inmensa mayoría de la contaminación atmosférica. El resto, casi sin intervenir en la generación del problema global, padecerán los severos efectos como cualquiera; y en muchos casos, más que cualquiera, si por ejemplo consideramos a los pequeños estados insulares.

Los costes de las medidas de mitigación y adaptación al cambio climático, y de la cooperación que será necesaria para tener éxito en esas estrategias -acceso a tecnologías modernas, mayor equidad en los mercados, valoración de los servicios ambientales en ecosistemas estratégicos como los grandes bosque y humedales- son aportes que le corresponde realizar a las naciones desarrolladas, porque sobre ellas recae la mayor parte de la responsabilidad en la generación del problema (son las más contaminantes). Resulta fácil comprender que es en este punto crucial donde las negociaciones internacionales están empantanadas. Una vez más queda demostrado que se puede discutir, con racionalidad y sólidos argumentos, cualquier asunto por espinoso que resulte. Pero, si involucra "el bolsillo" de los sentados a la mesa de negociaciones, los parámetros de la discusión cambian dramáticamente, devaluándose la responsabilidad y el sentido común.

Se explica entonces lo desesperanzador que se presente la actual orientación de los esfuerzos internacionales para mitigar el cambio climático, trabajando en estrategias que son simples remiendos, como si se quisiera tratar el cáncer con analgésicos. Pensemos en el mercado de carbono, en el tibio apoyo al desarrollo de energías alternativas, en los mínimos esfuerzos de las naciones desarrolladas de concretar reducciones significativas de sus emisiones.

El cuarto es que, la lógica del mercado imperante hace muy difícil rectificar el rumbo, a pesar de los acertados diagnósticos de la situación disponibles. Esto lleva a que se imponga el análisis de la situación casi exclusivamente a través del cristal de la economía. Si las medidas, los acuerdos o las políticas propuestas son rentables, seguramente se aplicarán. De lo contrario, las naciones del mundo, así como los organismos multilaterales más influyentes, seguirán esperando "a ver que pasa", desconociendo las severas advertencias formuladas por estudios muy serios y confiables, como el del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC).

Por lo visto seguiremos aprendiendo a los golpes.

Responsabilités Différentes
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
EL PAÍS ; Montevideo, 14 mai 2008
Hernán Sorhuet Gelós

Desesperanzador est le panorama actuel des efforts internationaux pour mitiger le changement climatique.

Au fur et à mesure que l'humanité assume l'ampleur du problème qui signifie le réchauffement de la planète - et son incidence dans le changement climatique appelé quelque chose améliorent les possibilités de faire face au défi avec de meilleures possibilités de succès. Nous partons de plusieurs hypothèses admises majoritairement. Le premier est que nous disposons d'essais scientifiques indiscutables qui démontrent que les gaz de serre libérés dans des quantités énormes par l'action des êtres humains, réchauffent l'atmosphère et en modifiant le climat.

Le deuxième est que le développement des activités humaines basé l'énergie des hydrocarbures (pétrole, charbon, gaz), porté pendant plusieurs siècles, a été en avant une erreur qu'il faut corriger.

Le tiers est que, devant un problème tellement grave, il existe des responsabilités communes mais différenciées. Le monde est un seulement et toutes les sociétés émettent des gaz serre. Mais il n'y a pas de doute que la contribution des gaz a été - et suivra siéndolo- très despareja. Quelques états sont responsables de l'immense majorité de la pollution atmosphérique. Le reste, sans intervenir presque dans la génération du problème global, souffriront les effets graves comme quelqu'un ; et dans beaucoup de cas, plus que quelqu'un, si par exemple nous considérons aux petits états insulaires.

Les coûts des mesures mitigation et adaptation au changement climatique, et de la coopération qui sera nécessaire pour avoir du succès dans ces stratégies - accès des technologies modernes, à une plus grande équité sur les marchés, à une évaluation des services environnementaux dans des écosystèmes stratégiques comme la grands forêt et à des sols humides sont des apports qu'il lui revient d'effectuer aux nations développées, parce que sur elles il retombe la plus grande partie de la responsabilité la génération du problème (ils sont celles plus polluantes). Il s'avère facile de comprendre qu'il est dans ce point crucial où les négociations internationales sont inondées. Une fois de plus il est démontré que peut examiner, avec rationalité et arguments solides, toute affaire par épineux qui résulte. Mais, s'il insère « la poche » de de ceux adaptés à la table de négociations, les paramètres de la discussion changent dramatiquement, en dévaluant la responsabilité et le sens commun.

On explique alors desesperanzador ce que se présente l'actuelle orientation des efforts internationaux pour mitiger le changement climatique, en travaillant des stratégies qui sont simples remiendos, comme si on voulait traiter le cancer avec analgésiques. Pensons sur le marché de carbone, dans l'appui tiède au développement d'énergies alternatives, dans les efforts minimaux des nations développées de concrétiser des réductions significatives de leurs émissions.

La place est que, la logique du marché régnant rend très difficile de rectifier la direction, malgré les diagnostics de la situation disponibles justes. Ceci mène qu'on impose l'analyse de la situation presqu'exclusivement à travers le cristal de l'économie. Si les mesures, les accords ou les politiques proposées sont rentables, ils seront sûrement appliqués. Dans le cas contraire, les nations du monde, ainsi que les organismes multilatéraux les plus influents, continueront à attendre « de voir qu'y a-t-il », en ne connaissant pas les avertissements graves formulés par des études très sérieuses et confiables, comme celui du Panneau Intergouvernemental sur le Changement Climatique (IPCC).

Par ce qui est vu nous continuerons à apprendre aux coups.

Responsabilità differenti
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
IL PAESE; Montevideo, 14 di maggio di Hernán
2008 Sorhuet Gelós

brullo è il panorama attuale degli sforzi internazionali attenuare il cambiamento climatico.

Poichè l'umanità sta presupponendo la grandezza del problema che significa il heating globale - e la relativa incidenza nel cambiamento climatico di chiamata qualcosa migliori le possibilità di affronto delle possibilità di sfida più meglio di successo. Abbiamo andato pricipalmente da parecchi presupposti accettati. In primo luogo è che abbiamo prove unquestionable scientifiche che dimostrano che liberato si intossica del conservatory negli importi enormi tramite l'azione degli esseri umani, stanno riscaldando l'atmosfera e stanno modificando il clima.

Il secondo è che lo sviluppo delle attività umane basate sull'energia degli idrocarburi (petrolio, carbone, gas), presa avanti durante i parecchi secoli, era un errore che ci è di correggere.

Terzo è che, prima del problema così serio, il terreno comunale ma le responsabilità differenziate esiste. Il mondo è un singolo uno e tutte le società emettono il conservatory dei gas. Ma dubiti di che che non misura il contributo dei gas è stato - e seguirà il despareja del siéndolo- molto. Poco dichiara è responsabile della maggioranza immensa della contaminazione atmosferica. Il resto, quasi senza partecipare alla generazione del problema globale, soffrirà gli effetti severi come chiunque; ed in molti casi, più di chiunque, se per esempio considerassimo al piccolo dichiara i insulares.

I costi delle misure di mitigación e di adattamento al cambiamento climatico e della cooperazione che sarà necessaria da riuscire in quelle strategie - accedono a alle tecnologie moderne, l'imparzialità più grande nei mercati, valutazione dei servizi ambientali negli ecosistemi strategici grandi poichè la foresta e il humedales- sono contributi che corrispondono a lui per fare le nazioni sviluppate, perché su loro esso la maggior parte delle cadute la responsabilità alla generazione del problema (sono la maggior parte del inquinamento). È facile da includere/capisce che è in questo punto cruciale in cui le trattative internazionali sono sommerse. Ancora una volta è dimostrato che è possibile da essere discusso, con le discussioni dei solidi e di razionalità, tutto l'oggetto da spinoso che è. Ma, se coinvolge drammaticamente “la tasca„ di quelle messe alla tabella delle trattative, i parametri del cambiamento di discussione, svalutando la responsabilità ed il buonsenso.

La cosa brulla allora è spiegata che il senso attuale degli sforzi internazionali sembra attenuare il cambiamento climatico, funzionando nelle strategie che sono remiendos semplici, come se siano state desiderate per occuparsi il cancro dell'analgesico. Pensiamo al mercato del carbonio, il supporto tiepido allo sviluppo delle energie alternative, circa gli sforzi minimi delle nazioni sviluppate fare le riduzioni significative specifiche delle relative emissioni.

Il quarto è quello, la logica del mercato prevalente fa molto difficile rettificare il corso, nonostante le giuste diagnosi indovinate della situazione disponibile. Ciò prende che quasi esclusivamente l'analisi situazionale attraverso il cristallo dell'economia è dominata. Se le misure, gli accordi o le politiche di proposta sono vantaggiosi, certamente saranno applicate. Altrimenti, le nazioni più influenti del mondo, come pure gli organismi multilaterali, continueranno a sperare “di vedere che accada„, non conoscendo gli avvertimenti severi formulati dagli studi molto serii e certi, come quello del pannello di Intergubernamental su Cambio Climático (IPCC).

Dalla vista continueremo ad imparare i colpi.

Unterschiedliche Verantwortlichkeiten
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
DAS LAND; Montevideo, 14 von Mai von Hernán
2008 Sorhuet kahles

Gelós ist das anwesende Panorama der internationalen Bemühungen, die klimatische änderung abzuschwächen.

Da die Menschlichkeit die Größe des Problems annimmt, das die globale Heizung - und seine Ausdehnung in der klimatischen änderung des Anrufs etwas bedeutet, verbessern Sie die Möglichkeiten von die Herausforderung Möglichkeiten des Erfolges besser gegenüberstellen. Wir verließen hauptsächlich von einigen geltenden Annahmen. Zuerst ist es, daß wir die unquestionable Tests haben, die wissenschaftlich sind, denen sie zeigen, daß freigegeben vom Conservatory in den enormen Mengen durch die Tätigkeit der Menschen gast, die Atmosphäre aufwärmen und das Klima ändern.

Die Sekunde ist, daß die Entwicklung der menschlichen Tätigkeiten, die auf der Energie der Kohlenwasserstoffe basierten (Erdöl, Kohle, Gas), genommen voran während einiger Jahrhunderte, eine Störung war, daß es zu beheben gibt.

Drittes ist es, daß, vor so ernstem Problem, Common aber unterschiedene Verantwortlichkeiten bestehen. Die Welt ist ein einzelnes und alle Gesellschaften strahlen Gase Conservatory aus. Aber zweifeln Sie, daß das nicht den Beitrag der Gase ist gewesen paßt - und siéndolo- sehr despareja folgt. Wenige Zustände sind für die unermeßliche Majorität der atmosphärischen Verschmutzung verantwortlich. Der Rest, fast, ohne am Erzeugung des globalen Problems teilzunehmen, erleidet die strengen Effekte wie jedermann; und in vielen Fällen, mehr als jedermann, wenn zum Beispiel wir zu den kleinen Zustände insulares betrachteten.

Die Kosten der Masse von mitigación und von Anpassung an die klimatische änderung und der Mitarbeit, die notwendig ist, um in jenen Strategien erfolgreich zu sein - machen zu den modernen Technologien, grössere Gerechtigkeit in den Märkten, Schätzung der Klimaservices in den großen strategischen Oekosystemen, da der Wald und das humedales- Beiträge sind, die ihm entsprechen, um die entwickelten Nationen zu bilden, weil auf ihnen es die meisten Fällen die Verantwortlichkeit zum Erzeugung des Problems zugänglich (sie sind das meiste Beschmutzen). Einzuschließen ist, einfach/versteht, daß es in diesem entscheidenden Punkt ist, in dem die internationalen Vermittlungen überschwemmt werden. Noch einmal wird es demonstriert, daß besprochen zu werden ist möglich, mit Vernunft- und Körperargumenten, jedes mögliches Thema durch dorniges, das ist. Aber, wenn es „die Tasche“ von den Sitzzum Tabelle der Vermittlungen, die Parameter der Diskussion änderung drastisch miteinbezieht und die Verantwortlichkeit und den gesunden Menschenverstand abwertet.

Die kahle Sache wird dann erklärt, der die anwesende Richtung der internationalen Bemühungen scheint, die klimatische änderung abzuschwächen und arbeitet in den Strategien, die einfache remiendos sind, als ob sie mit dem Krebs Analgetikum wurde beschäftigen gewünscht. Lassen Sie uns an den Carbonmarkt, die lauwarme Unterstützung denken zur Entwicklung der alternativen Energie, über die minimalen Bemühungen der entwickelten Nationen, spezifische bedeutende Verkleinerungen von seinen Emissionen zu bilden.

Das Viertel ist das, die Logik des vorherschenden Marktes tut sehr schwieriges, den Kurs zu korrigieren, trotz der geschätzten rechten Diagnosen der vorhandenen Situation. Dieses nimmt, daß fast ausschließlich die Situation Analyse durch Kristall der Wirtschaft beherrscht wird. Wenn die Masse, die Vereinbarungen oder die vorschlagenpolitik rentabel ist, sicher werden sie angewendet. Andernfalls fahren die einflußreicheren Nationen der Welt, sowie vielseitige organismen, fort zu hoffen „, daß sie“ geschieht und nicht die strengen Warnungen, die kennt durch die sehr ernsten und zuverlässigen Studien formuliert werden, wie die der Intergubernamental Verkleidung auf Cambio Climático (IPCC) zu sehen.

Durch den Anblick fahren wir fort, die Schläge zu erlernen.

Responsabilidades diferentes
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
O PAÍS; Montevideo, 14 de maio de Hernán
2008 Sorhuet Gelós

Bleak é o panorama atual dos esforços internacionais mitigate a mudança climática.

Porque o humanity está supondo o valor do problema que significa o heating global - e sua incidência na mudança climática da chamada algo melhore as possibilidades de enfrentar as possibilidades do desafio mais melhor de sucesso. Nós saimos principalmente de diversas suposições aceitadas. Primeiramente é que nós temos os testes unquestionable científicos que demonstram que liberado gaseia do conservatório em quantidades enormes pela ação dos seres humanos, se estão aquecendo acima da atmosfera e se estão modificando o clima.

O segundo é que o desenvolvimento das atividades humanas baseadas na energia dos hidrocarbonetos (petróleo, carvão, gás), feita exame adiante durante diversos séculos, era um erro que há corrigir.

Terceiro é que, antes do problema assim sério, a terra comum mas as responsabilidades diferenciadas existe. O mundo é um único um e todas as sociedades emitem-se o conservatório dos gáses. Mas duvide que que não cabe a contribuição dos gáses foi - e seguirá o despareja do siéndolo- muito. Poucos estados são responsáveis para a maioria immense da contaminação atmosférica. O descanso, quase sem fazer exame da parte na geração do problema global, sofrerá os efeitos severos como qualquer um; e em muitos casos, mais do que qualquer um, se por exemplo nós considerarmos aos insulares pequenos dos estados.

Os custos das medidas do mitigación e da adaptação à mudança climática, e da cooperação que será necessária para ser bem sucedida naquelas estratégias - alcançam às tecnologias modernas, um fairness mais grande nos mercados, valuation dos serviços ambientais em ecosystems estratégicos grandes porque a floresta e o humedales- são as contribuições que lhe correspondem para fazer as nações desenvolvidas, porque nelas ele a maioria das quedas a responsabilidade à geração do problema (são a maioria de polluting). É fácil incluir/compreende que é neste ponto crucial onde as negociações internacionais são inundadas. Uma vez que outra vez se demonstra que é possível ser discutido, com os argumentos do rationality e dos sólidos, todo o assunto por thorny que é. Mas, se envolver “o bolso” dos assentados à tabela das negociações, os parâmetros da mudança da discussão dramàtica, desvalorizando a responsabilidade e o sentido comum.

A coisa bleak é explicada então que o sentido atual dos esforços internacionais parece mitigate a mudança climática, trabalhando nas estratégias que são remiendos simples, como se foram queridas tratar o cancer do analgesic. Deixe-nos pensar sobre o mercado do carbono, a sustentação morna ao desenvolvimento de energias alternativas, sobre os esforços mínimos das nações desenvolvidas fazer reduções significativas específicas de suas emissões.

O quarto é aquele, a lógica do mercado prevalecendo faz muito difícil de retificar o curso, apesar dos diagnósticos direitos supostos da situação disponível. Isto faz exame que a análise de situação através do cristal da economia está dominada quase exclusivamente. Se as medidas, os acordos ou as políticas propôr forem rentáveis, estarão aplicadas certamente. Se não, as nações mais influential do mundo, assim como organismos multilateral, continuarão esperando “ver que acontece”, não sabendo os avisos severos formulados por estudos muito sérios e de confiança, como esse do painel de Intergubernamental em Cambio Climático (IPCC).

Pela vista nós continuaremos aprendendo os sopros.

Different responsibilities
Automatically translated into English thanks to WorldLingo
THE COUNTRY; Montevideo, 14 of May of 2008
Hernán Sorhuet Bleak

Gelós is the present panorama of the international efforts to mitigate the climatic change.

As the humanity is assuming the magnitude of the problem that means the global heating - and its incidence in the call climatic change something improve the possibilities of facing the challenge better possibilities of success. We left mainly from several accepted assumptions. First it is that we have unquestionable tests scientific that they demonstrate that the released gases of conservatory in enormous amounts by the action of the human beings, are warming up the atmosphere and modifying the climate.

The second is that the development of the human activities based on the energy of hydrocarbons (petroleum, coal, gas), taken ahead during several centuries, was an error that there is to correct.

Third it is that, before so serious problem, common but differentiated responsibilities exist. The world is one single one and all the societies emit gases conservatory. But doubt that does not fit the contribution of gases has been - and will follow siéndolo- very despareja. Few states are responsible for the immense majority of the atmospheric contamination. The rest, almost without taking part in the generation of the global problem, will suffer the severe effects like anyone; and in many cases, more than anyone, if for example we considered to the small states insulares.

The costs of the measures of mitigación and adaptation to the climatic change, and of the cooperation that will be necessary to be successful in those strategies - access to modern technologies, greater fairness in the markets, valuation of the environmental services in great strategic ecosystems as the forest and humedales- are contributions that correspond to him to make the developed nations, because on them it most of falls the responsibility to the generation of the problem (they are most polluting). It is easy to include/understand that it is in this crucial point where the international negotiations are flooded. Once again it is demonstrated that it is possible to be discussed, with rationality and solids arguments, any subject by thorny that is. But, if it involves “the pocket” of the seated ones to the table of negotiations, the parameters of the discussion change dramatically, devaluating the responsibility and the common sense.

The bleak thing is explained then which the present direction of the international efforts appears to mitigate the climatic change, working in strategies that are simple remiendos, as if it was wanted to deal the cancer with analgesic. Let us think about the carbon market, the lukewarm support to the development of alternative energies, about the minimum efforts of the developed nations to make specific significant reductions of its emissions.

The quarter is that, the logic of the prevailing market does very difficult to rectify the course, in spite of the guessed right diagnoses of the situation available. This takes that almost exclusively the situation analysis through crystal of the economy is dominated. If the measures, the agreements or the propose policies are profitable, surely they will be applied. Otherwise, the more influential nations of the world, as well as multilateral organisms, will continue hoping “to see that it happens”, not knowing the severe warnings formulated by very serious and reliable studies, like the one of the Intergubernamental Panel on Cambio Climático (IPCC).

By the sight we will continue learning the blows.

Olikt ansvar
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
LANDET; Montevideo 14 av maj av Hernán
2008 Sorhuet bleka

Gelós är den närvarande panoramat av landskampförsöken att mildra den climatic ändringen.

Som mänskligheten antar storleken av problemet att hjälpmedel den globala uppvärmningen - och dess förekomst i den climatic ändringen för appellen något förbättrar möjligheterna av att vända mot de bättre möjligheterna för utmaningen av framgång. Vi lämnade främst från flera accepterade antaganden. Först är det att vi har unquestionable testar vetenskapligt att de visar, att det utsläppt gasar av drivhus i jättelika belopp vid handlingen av människorna, värmer atmosfären upp och ändrar klimatet.

Understödja är att utvecklingen av människaaktiviteterna som baserades på energin av hydrocarbons (oljor, kol, gasar) som togs framåt under flera århundraden, var ett fel att det finns att korrigera.

Tredje är det att, för så allvarligt problem, vanligt men åtskilt ansvar finns. Världen är en singel en, och alla samhällen sänder ut gasar drivhus. Men tvivla som inte passformen som, bidraget av gasar har varit - och ska följ desparejaen för siéndolo- mycket. Fåtalet påstår är ansvariga för den enorma majoriteten av den atmosfäriska föroreningen. Vila, nästan utan deltagande i utvecklingen av det globala problemet som ska lider det strängt verkställer något liknande någon; och i många fall, mer än någon, om vi som for example är ansedda till det litet, påstår insulares.

Kostar av mäter av mitigación och anpassning till den climatic ändringen, och av samarbetet, som ska, var nödvändig beträffande att vara lyckat i de strategier - tar fram till moderna teknologier, marknadsför mer stor opartiskhet i, servar valuationen av det miljö- i stora strategiska ekosystem, som skogen och humedalesen- är bidrag som motsvarar till honom för att göra de framkallade nationerna, därför att på dem det mest av nedgångar ansvaret till utvecklingen av problemet (de är mest förorena). Det är lätt att inkludera/förstår att det är i detta avgörande pekar var landskampförhandlingarna översvämmas. Ytterligare en gång visas det att det är möjligheten som ska diskuteras, med rationality och heltäckandeargument, något betvingar vid taggigt som är. Men, om det gäller ”det fick-” av placerade till bordlägga av avtalsförhandling, parametrarna av diskussionsändringen dramatiskt och att devalvera ansvaret och sunt förnuft.

Det bleka tinget förklaras därefter, som den närvarande riktningen av landskampförsöken verkar att mildra den climatic ändringen, arbetet i strategier, som är enkla remiendos, som, om det önskades för att handla cancern med smärtstillande medel. Låt oss funderare om kolet marknadsföra, den ljumma servicen till utvecklingen av alternativa energier, om de minimum försöken av de framkallade nationerna att göra specifika viktiga förminskningar av dess utsläpp.

Inkvartera är att, logiken av segra marknadsför gör mycket svårt att korrigera jaga, trots de gissade högra diagnoserna av det tillgängliga läget. Detta tar att lägeanalysen till och med kristallen av ekonomin domineras nästan exklusivt. Om mäter, är överenskommelserna eller förslagspolitiken lönande, säkert dem ska appliceras. Annorlunda fortsätter det mer inflytelserika länder av världen, as well as flersidiga organismer som ska hoppas ”som ser, att den händer” och att inte veta strängt varningarna som formuleras av mycket allvarligt och pålitligt studier, gillar den av den Intergubernamental panelen på Cambio Climático (IPCC).

Vid sikten ska vi fortsätter lära slagen.

По-разному ответственности
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
СТРАНА; Montevideo, 14 из мая Hernán
2008 Sorhuet Bleak

Gelós будет присытствыющим panorama международных усилий mitigate климатическое изменение.

По мере того как гуманитарныа науки принимает величину проблемы намеревается глобальное топление - и свое падение в изменении звонока климатическом что-то улучшите возможности смотреть на возможности возможности более лучше успеха. Мы вышли главным образом от нескольких принятых предположени предположений. Во первых оно что мы имеем unquestionable испытания научные они демонстрируют что выпущенное наполняет газом консерватории в преогромном количестве действием людских существований, нагревают атмосферу и дорабатывают климат.

Секунда что развитием людских RABOT основанных на энергии углеродов (петролеума, угля, газа), принятой вперед во время нескольких столетий, была ошибка что должно исправиться.

Третье оно что, перед настолько серьезной проблемой, общее но продифференцированные ответственности существуют. Мир одно одиночное одно и все общества испускают консерваторию газов. Но усомнитесь не приспосабливает вклад газов - и последует за despareja siéndolo- очень. Немногие положения ответственн для большого большинства атмосферического загрязнения. Остальные, почти без принимать участие в поколении глобальной проблемы, вытерпят серьезные последствия как любое; и in many cases, больше чем любое, если например мы рассматривали к малым insulares положений.

Цены измерений mitigación и приспособления к климатическому изменению, и сотрудничества которое будет обязательно для того чтобы быть успешно в тех стратегиях - достигают к современным техникам, большому fairness в рынках, валюации относящих к окружающей среде обслуживаний в больших стратегических экосистемах по мере того как пуща и humedales- будут вкладами которые соответствуют к ему для того чтобы сделать начатые нации, потому что на их оно большое часть из падений ответственность к поколению проблемы (они большинств polluting). Легко включить/понимает что оно в этом критическом моменте где международные переговоры затоплены. Еще раз продемонстрировано что по возможности быть обсуженным, с аргументами разумности и твердых тел, любой вопрос терновым которое. Но, если оно включает «карман» усаженных одних к таблице переговоров, параметров изменения обсуждения драматически, девальвирующ ответственность и здравый смысл.

Bleak вещь объяснена после этого кажется, что mitigate присытствыющее направление международных усилий климатическое изменение, работающ в стратегиями которые будут просто remiendos, если оно хотелось для того чтобы общаться рак с аналгетиком. Препятствуйте нам думать о рынке углерода, lukewarm поддержке к развитию других энергий, о минимальных усилиях начатых наций сделать специфически значительно уменьшения своих излучений.

Четверть то, логика превалируя рынка делает очень трудную для того чтобы выпрямить курс, in spite of угаданные правые диагнозы имеющейся ситуации. Это принимает что почти исключительн анализ ситуации через кристалл экономии преобладан. Если измерения, согласования или политики предлагать выгодски, то уверенно они будут приложены. В противном случае, более влиятельные народы мира, так же, как multilateral организмы, будут продолжаться понадеяться «увидеть что оно случается», знающ строгие предупреждения сформулированные очень серьезными и надежными изучениями, как одна из панели Intergubernamental на Cambio Climático (IPCC).

визированием мы будем продолжаться выучить дуновения.

Verschillende verantwoordelijkheden
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
HET LAND; Montevideo, 14 van Mei 2008
Hernán Sorhuet Sombere

Gelós is het huidige panorama van de internationale inspanningen om de klimaatverandering te verlichten.

Aangezien het mensdom de omvang van het probleem veronderstelt dat het globale verwarmen - betekent en zijn weerslag in de vraag klimaatverandering iets verbetert de mogelijkheden om de uitdagings betere mogelijkheden van succes onder ogen te zien. Wij gingen hoofdzakelijk van verscheidene toegelaten veronderstellingen weg. Eerst is het dat wij unquestionable wetenschappelijke tests hebben dat zij aantonen dat de vrijgegeven gassen van serre in enorme bedragen door de actie van de menselijke wezens, de atmosfeer opwarmen en het klimaat wijzigen.

De tweede is dat de ontwikkeling van de menselijke activiteiten die op de energie van koolwaterstoffen (aardolie, steenkool, gas) worden gebaseerd, dat vooruit tijdens verscheidene eeuwen wordt genomen, een fout was dat er te verbeteren zijn.

Derde is het dat, vóór zo ernstig probleem, er gemeenschappelijke maar onderscheiden verantwoordelijkheden bestaan. De wereld is één uitkiest één en alle maatschappijen zenden gassenserre uit. Maar betwijfel dat niet de bijdrage van gassen is passen - geweest en siéndolo- zeer despareja gevolgd. Weinig staten zijn verantwoordelijk voor de immense meerderheid van de atmosferische verontreiniging. De rest, bijna zonder het deelnemen aan de generatie van het globale probleem, zal de strenge gevolgen als iedereen ondervinden; en in veel gevallen, meer dan iedereen, als bijvoorbeeld wij aan de kleine staten insulares overwogen.

De kosten van de maatregelen van mitigación en aanpassing aan de klimaatverandering, en van de samenwerking die noodzakelijk in die strategieën zal zijn succesvol te zijn - toegang tot moderne technologieën, grotere billijkheid in de markten, waardevaststelling van de milieudiensten in grote strategische ecosystemen als bos en humedales- zijn bijdragen die aan hem beantwoorden om de ontwikkelde naties te maken, omdat op hen het de meesten van dalingen de verantwoordelijkheid aan de generatie van het probleem (zij zijn meeste het verontreinigen). Het is gemakkelijk te omvatten/begrijpt dat het in dit essentiële punt is waar de internationale onderhandelingen overstroomd zijn. Nogmaals toont men aan dat het mogelijk om, met rationaliteit en vaste lichamenargumenten, om het even welk onderwerp door netelig is worden besproken die is. Maar als het de „zak“ van de gezette aan de lijst van onderhandelingen, de parameters dramatisch van de besprekingsverandering die impliceert, de verantwoordelijkheid en het gezond verstand devalueert.

Het sombere ding wordt verklaard dan dat de huidige richting van de internationale inspanningen schijnt om de klimaatverandering te verlichten, werkend in strategieën die eenvoudige remiendos zijn, alsof het gewild was kanker pijnstillend middel behandelen. Denk over de koolstofmarkt, de lauwe steun aan de ontwikkeling van alternatieve energieën, over de minimuminspanningen van de ontwikkelde naties om specifieke significante verminderingen van zijn emissies te maken.

Het kwart is dat, doet de logica van de heersende markt zeer moeilijk om de cursus, ondanks de veronderstelde juiste diagnoses van de beschikbare situatie te rectificeren. Dit neemt dat bijna uitsluitend de situatieanalyse door kristal van de economie wordt overheerst. Als de maatregelen, de overeenkomsten of voorstellen is het beleid voordelig, zeker worden toegepast zullen zij. Anders, zullen de invloedrijkere naties van de wereld, evenals multilaterale organismen, blijven hopend „om te zien dat het“ gebeurt, kennend niet de strenge waarschuwingen die door zeer ernstige en betrouwbare studies, als één van het Comité Intergubernamental op Cambio Climático (IPCC) worden geformuleerd.

Door het gezicht dat wij zal blijven lerend de slagen.

مسؤوليات مختلفة
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
البلد; [مونتفيديو], 14 من شهر ماي من 2008
[هرنن] [سرهوت] [جلس] مكشوفة

المنظر شامل حاضرة من الجهود دوليّة أن يخفّف التغير مناخيّة.

حسنت بما أنّ الإنسانية يكون يفترض الأهمية من المشكلة أنّ يعني التدفئة شاملة - وحدوثه في الدعوة تغير مناخيّة شيء الإمكانيات من يواجه التحدي على نحو أفضل إمكانيات النجاح. نحن تركنا في الدّرجة الأولى من عدّة يقبل افتراضات. أولى هو أنّ يتلقّى نحن إختبارات مضمونة علميّة أنّ هم يعرضون أنّ ال يطلق [غسس] من معهد موسيقيّ في مبلغات ضخمة بالعمل من ال [هومن بينغ], يكون يحمي الجو ويعدّد المناخ.

الثانية أنّ كان التطوير من الأنشطة إنسانيّة يؤسّس على الطاقة الهيدروكربونات (بترول, نوع فحم, غاز), يؤخذ إلى الأمام أثناء عدّة قرون, خطأ أنّ هناك أن يصحّ.

ثالثة هو أنّ, قبل مشكلة جدّيّة هكذا, يتواجد عامة غير أنّ يميّز مسؤوليات. العالم واحدة وحيد واحدة ويصدر [ألّ ث] مجتمعات غازات معهد موسيقيّ. غير أنّ شككت أنّ لا يلائم المساهمة الغازات يكون - وسيتبع [سندولو-] جدّا [دسبرجا]. قليل من دول مسؤولة للأغلبية ضخمة من التلوث جوّيّة. سيعاني الإستراحة, تقريبا دون يساهم في الجيل من المشكلة شاملة, التأثيرات قاسية مثل أيّ شخص; و [إين مني كسس], أكثر من أيّ شخص, إن مثلا نحن اعتبرنا إلى الصغيرة دول [إينسولرس].

ينفذ التكاليف من الإجراءات من [ميتيغسن] وتكييف إلى التغير مناخيّة, ومن التعاون أنّ سيكون ضروريّة أن يكون ناجحة في أنّ إستراتيجيات - إلى تكنولوجيا حديثة, إنصاف عظيمة في الأسواق, تقييم من الخدمات بيتيّة في نظام بيئيّ عظيمة استراتيجيّة بما أنّ الغابة و [هومدلس-] يكون مساهمة أنّ يماثل إلى ه أن يجعل ال يطوّر أمم, لأنّ على هم هو أكثر من سقوط المسؤولية إلى الجيل من المشكلة (هم كثير يلوّح). هو يتيح أن يتضمّن/يفهم أنّ هو في هذا نقطة حاسمة حيث المفاوضات دوليّة يكون فضت. [أنس غين] عرضت هو أنّ هو يمكن أن يكون تناقشت, مع عقلانية ومادّة صلبة حجات, أيّ موضوع ب يشوّك أنّ يكون. غير أنّ, إن هو يتضمّن "الجيب" من ال يجلس أحد إلى الطاولة المفاوضات, المعلمات من النقاشة تغير بشكل مثير, يخفّض المسؤولية والإحساس عاديّة.

فسّرت الشيء مكشوفة بعد ذلك أيّ الاتّجاه حاضرة من الجهود دوليّة يظهر أن يخفّف التغير مناخيّة, يعمل في إستراتيجيات أنّ يكون [رميندوس] بسيطة, [أس يف] هو كان أردت أن يعالج السرطان مع [أنلجسك]. تركتنا فكّرت حول الكربون سوق, الدعم فاتر إلى التطوير ال [ألترنتيف نرج], حول الجهود أدنى من ال يطوّر أمم أن يجعل تخفيضات خاصّة هامّة من إذاعاته.

الربع أنّ, المنطق من ال يسود سوق يتمّ جدّا يصعب أن يعدّل المسلك, [إين سبيت وف] ال يخمّن يصحّ تشخيصات من الحالة يتوفّر. هذا يأخذ أنّ تقريبا حصريّا سيطرت ال [ستثأيشن نلسس] من خلال بلورة من الاقتصاد. إن الإجراءات, الإتفاقات أو ال [بروبوس] سياسات يكونون مكسبة, بالتّأكيد سيطبّق هم كنت. خلاف ذلك, الأكثر سيستمرّ أمم مؤثّرة من العالم, [أس ولّ س] كائن حيّ متعدّد أطراف, يأمل "أن يرى أنّ هو يحدث", لا يعرف الإنذارات قاسية يصاغ ب جدّا جدّيّة ودراسات موثوقة, مثل الواحدة من [إينترغبرنمنتل] لوزة على [كمبيو] [كليمتيك] ([إيبكّ]).

بالجهاز تسديد سيستمرّ نحن يعلم الضرب.